下午3點，小謝帶著一身的垃圾酸臭味坐在前妻阿美家里，呼哧帶喘。法律只宣判了他倆的婚姻關(guān)系破裂，但沒想到，共同生活多年的妻子竟不念舊情，將他還沒轉(zhuǎn)移完的40多雙球鞋扔進了小區(qū)樓下的垃圾箱。哪怕送給收破爛的大爺，小謝都自認能憑借三寸不爛之舌把鞋要回來，可惜，垃圾車不是收破爛的大爺，留給他的只有一騎絕塵剩下的尾氣。小謝一邊痛斥前妻有眼無珠，不識貨，一邊又心疼自己徹底淪為炒鞋大軍中肥壯的“韭菜”。
六、七年前，“炒鞋”這個詞剛火熱的時候，小謝沒有把握住機會，直到近幾年有了點本錢，又結(jié)了婚，生活穩(wěn)定后才琢磨起賺外快的事。跟著炒鞋群里的“預(yù)言家”小賺了幾筆后，他自認摸出了門道，陸陸續(xù)續(xù)買了幾雙，直到賣不出去的貨堆滿了家里的邊邊角角，直到前妻替他清理了這些燙手山芋。為回應(yīng)前妻對他副業(yè)的“支持”，小謝將她告上了法庭，請求判決對方賠償耐克喬丹鞋48雙的損失88888元（以小謝的自制清單明細為準）。
庭審中，小謝稱其在第一次起訴離婚時就搬離了雙方共同居所，分居期間，自己的個人物品48雙耐克喬丹鞋沒有帶走。離婚判決下發(fā)后，阿美于一月后搬離涉案房屋，將商務(wù)耐克喬丹鞋全部搬走，為證明其主張?zhí)峤徽掌蛴〖?span id="kmdevxf" class="candidate-entity-word" data-gid="4308057" qid="6598250739603084547" mention-index="0">離婚訴訟中阿美向法庭提交的證據(jù)清單、視頻光盤為證。但阿美提到，雙方在離婚時其要求分割的鞋子不僅有63雙，實際有90多雙，小謝還轉(zhuǎn)移變賣了一部分鞋，第一次離婚開庭的時候鞋子有90多雙，小謝已經(jīng)搬出了涉案房屋，期間直至第二次開庭前小謝已經(jīng)陸續(xù)將家中的鞋轉(zhuǎn)移，第二次離婚開庭時家中只剩不到50雙鞋，并且其中大部分都是女鞋，還有空鞋盒，鞋的實際數(shù)量不夠40雙。
法院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。小謝所購買的涉案鞋為其個人生活物品，應(yīng)歸其個人所有，他人無權(quán)處分。阿美當庭認可其丟棄了小謝的部分耐克喬丹鞋，但不認可丟棄數(shù)量為48雙，就其主張未向法院提交相應(yīng)證據(jù)。鑒于阿美自認其丟棄了部分小謝遺留在家中的耐克喬丹鞋，且雙方均認可這些鞋系小謝的個人物品，無論其丟棄上述鞋的時間是否是在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，阿美丟棄的行為已構(gòu)成對小謝個人物品的故意毀壞，故阿美理應(yīng)對其丟棄的小謝的上述耐克喬丹鞋予以賠償。
結(jié)合雙方提交的證據(jù)，雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，小謝既為自己購買了耐克喬丹男鞋、也為阿美購買了耐克喬丹女鞋，小謝主張起訴離婚時，家中共有耐克喬丹鞋80余雙，其中女鞋有10余雙。阿美主張起訴離婚時，家中共有耐克喬丹鞋90余雙，其中女鞋有20余雙。鑒于小謝就家中遺留有48雙個人自用的男鞋未向法院提交充分證據(jù)，且家中亦有小謝曾給阿美購買的部分耐克喬丹女鞋，現(xiàn)小謝對遺留的耐克喬丹鞋數(shù)量予以否認，但自認其中有20余雙女鞋的情形下，法院結(jié)合雙方庭審提交的證據(jù)及陳述酌情認定阿美丟棄的小謝耐克喬丹男鞋數(shù)量為28雙，關(guān)于上述耐克喬丹鞋的價格，結(jié)合該品牌鞋的市場行情酌情認定為每雙價格1250元。
判決作出后，小謝與阿美徹底成為對方心中“老死不再往來”的黑名單對象。不久，小謝的銀行卡中多出了兩萬余元，他興沖沖地點進某借貸平臺，還清了所有貸款，而此時那個曾經(jīng)用來炒鞋的群又彈出了新的通知：“再說一次，某T牌聯(lián)名的機器貓玩偶，想第二天提車的就跟單！”
當晚，盯著其他商家飛漲的訂單價格，小謝剛想提價拋售，卻突然發(fā)現(xiàn)，自己無論如何也修改不了商品價格，之前下單的買家也遲遲沒有付款……
好了，這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里，如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525 備注：發(fā)貨聯(lián)盟引流學習； 我拉你進直播課程學習群，每周135晚上都是有實戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費分享！
