日本運動品牌排行榜前十名標(biāo)(日本著名運動品牌排行榜)

(報告出品方/分析師:長江證券研究院 于旭輝、馬榕、雷玉

美津濃MIZUNO)創(chuàng)立于 1906 年,主要從事運動器具、服裝和鞋類體育用品的生產(chǎn)及銷售,核心業(yè)務(wù)主要包括運動鞋服、棒球與高爾夫相關(guān)產(chǎn)品,完整產(chǎn)品矩陣涵蓋除籃球以外的慢跑、休閑、游泳、乒乓球、羽毛球、排球、足球、高爾夫、網(wǎng)球、棒球等幾乎全部主流運動領(lǐng)域。

引言

我們的運動專題系列曾復(fù)盤過亞瑟士如何奠定專業(yè)跑者領(lǐng)先地位,與亞瑟士偏單一跑步業(yè)務(wù)線不同的是,日本最大的本土運動品牌美津濃卻是多元化業(yè)務(wù)發(fā)展,縱觀二者的發(fā)展歷程存在諸多差異?;诖耍瑥?fù)盤美津濃發(fā)展歷程,探究美津濃的興盛之路,并于亞瑟士對比探究美津濃由盛轉(zhuǎn)衰的原因——產(chǎn)品端、營銷端以及市場端的戰(zhàn)略失誤。

美津濃:多元化的日本運動品牌

美津濃(MIZUNO)創(chuàng)立于 1906 年,主要從事運動器具、服裝和鞋類體育用品的生產(chǎn)及銷售,核心業(yè)務(wù)主要包括運動鞋服、棒球與高爾夫相關(guān)產(chǎn)品,完整產(chǎn)品矩陣涵蓋除籃球以外的慢跑、休閑、游泳、乒乓球、羽毛球、排球、足球、高爾夫、網(wǎng)球、棒球等幾乎全部主流運動領(lǐng)域。

家族管理體制,管理層偏高齡

美津濃初代創(chuàng)始人為水野利八,在其任期的 60 年內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)公司從棒球產(chǎn)品起家,成為幾乎涉及所有主流運動的運動品牌,并于 1961 和 1962 年公司先后在大坂證券交易所二部和東京證券交易所二部上市;水野利八之子水野健三郎于 1969 年接任公司管理權(quán),并于 1969-1988 年領(lǐng)導(dǎo)公司成功進行了國際化;1988 年至今美津濃第三代管理人為水野利八孫子—水野正人和水野明人,領(lǐng)導(dǎo)了美津濃的全球化時代,當(dāng)今社長為水野明人,公司核心管理層偏高齡均超過 65 歲。

截至 2021 年 9 月 30 日的前 10 大股東中,水野家族掌控的水野運動振興財團為第一大股東持股 16.47%、公司自持股份 5.2%,以及美津濃員工持股 2.61%。

本土市場為主,業(yè)績增長放緩

回溯公司整體歷史來看,公司于 FY1992 營收達到歷史最高點 2151 億日元,此后一直在 1500-2000 億日元區(qū)間波動,F(xiàn)Y2020(截至 2021/3/31 前 12 個月)營收 1504 億日元(~89.1 億人民幣);且公司歷年凈利潤波動較大,F(xiàn)Y2020 歸母凈利潤為 37.5 億日元(~2.2 億人民幣)。在股價表現(xiàn)上,美津濃股價與日經(jīng)指數(shù)幾乎保持同步變動,1974年股價與 2022 年股價均為 2000 日元左右,F(xiàn)Y2017 公司費用管控效果明顯利潤大增帶動 2018 年股價有所反彈達到 3889 日元,為 21 世紀(jì)以來公司股價最高點。

圖 5:美津濃股價與日經(jīng)指數(shù)呈現(xiàn)同步變動

分地區(qū)營收來看,公司以內(nèi)銷為主,日本市場營收占比 70%左右,其余美洲、EMEA 與亞太地區(qū)各占比約 10%;分產(chǎn)品來看,公司各項業(yè)務(wù)線收入占比較為均衡,棒球與高爾夫相關(guān)運動產(chǎn)品為其主要運動品類,F(xiàn)Y2012 占比分別為 22%和 14%,此后將相關(guān)收入調(diào)整至鞋/服/運動器具大類收入,F(xiàn)Y2020 年數(shù)據(jù)來看,鞋服各占比 30%左右,運動器具與服務(wù)收入占比約為 23%/18%。

棒球起家多元化發(fā)展,運動巨頭全球化布局

公司從 1906 年創(chuàng)立至今,發(fā)展大致經(jīng)歷了以下幾個階段:

1)1906-1922 年:棒球起家階段。美津濃創(chuàng)立于 1906 年,以棒球服飾等棒球相關(guān)產(chǎn)品起家,開啟棒球規(guī)?;a(chǎn)。

2)1923-1978 年:多元化發(fā)展階段。逐步進軍滑雪、田徑、高爾夫、手球、拳擊和足球等其他運動領(lǐng)域,加大研發(fā)創(chuàng)新并贊助職業(yè)賽事提升知名度。

3)1979-1999 年:海外探索階段。1979 年成立美國美津濃開啟探索海外市場,并逐漸進軍運動鞋領(lǐng)域,80 和 90 年代跑鞋技術(shù)不斷更新迭代大獲成功。

4)2000 年至今:產(chǎn)品定位轉(zhuǎn)型階段。21 世紀(jì)公司增長放緩,提出加速布局全球化戰(zhàn)略,為了適應(yīng)消費者需求變化,嘗試將產(chǎn)品定位從專業(yè)功能性逐步轉(zhuǎn)向普通人領(lǐng)域。

(一)1906-1922 年:美津濃以棒球產(chǎn)品起家,規(guī)?;a(chǎn)。

水野利八自拜訪美國歸來,致力于將棒球運動傳入日本,于 1906 年成立美津濃;1907年開始生產(chǎn)棒球服飾,1910 年生產(chǎn)棒球鞋,1913 年開始市售棒球手套,1914 年辦廠全線生產(chǎn)體育用品,1916 年實現(xiàn)了棒球產(chǎn)品的系統(tǒng)化生產(chǎn)。除生產(chǎn)棒球產(chǎn)品外,美津濃積極舉辦賽事與贊助球隊,于 1913 年主辦了關(guān)西學(xué)生聯(lián)合棒球賽(現(xiàn)日本全國高中棒球賽的前身);此后通過持續(xù)在日本棒球職業(yè)聯(lián)賽中贊助賽事與職業(yè)球隊,逐步成為日本國民運動品牌之一。

(二)1923-1978 年:美津濃不斷拓展產(chǎn)品線,追求多元化發(fā)展。

美津濃依靠棒球站穩(wěn)日本腳跟后,逐步進軍滑雪、田徑、高爾夫、手球、拳擊和足球等其他運動領(lǐng)域。1923 年生產(chǎn)滑雪板,1928 年推出田徑專用釘鞋,1933 年生產(chǎn)出日本第一套高爾夫球具,1947 年生產(chǎn)銷售網(wǎng)球拍,1965 年建立當(dāng)時世界賽最大的高爾夫球場并舉辦第一屆 Grand Monarch 高爾夫錦標(biāo)賽,1976 年為拳擊冠軍量身定制拳擊鞋。

除拓展產(chǎn)品線外,美津濃不斷加強研發(fā)創(chuàng)新并積極與奧運會合作。1938 與 1943 年成立技術(shù)開發(fā)部和科技工作室,嚴(yán)加把控產(chǎn)品品質(zhì)并加強研發(fā)設(shè)計,在各個運動領(lǐng)域創(chuàng)造出革命性的產(chǎn)品;自 1924 年第 8 屆巴黎奧運會首次出現(xiàn)美津濃產(chǎn)品后,公司積極合作奧運會并簽約運動員提升品牌知名度,貫徹為專業(yè)運動員提供高性能產(chǎn)品的理念。

(三)1979-1999 年:探索海外市場,跑鞋領(lǐng)域大獲成功。

1979 年成立美國美津濃開啟探索海外市場,其后逐漸在歐洲、中國等多地開設(shè)子公司。1983 年推出 Runbird 進軍跑鞋領(lǐng)域;1985 年創(chuàng)造出舉世聞名的 Mizuno WAVE 緩震科技,之后幾年美津濃在固有的科技基礎(chǔ)上開發(fā)吸收性中底材料 Sorbothane,后將Sorbothane 與一種高爾夫球材料結(jié)合升級為 Transpower 技術(shù),將對腳后跟的撞擊轉(zhuǎn)化為爆炸性動力,再將這項技術(shù)延伸至中足開發(fā)出 Transtab 技術(shù);1993 年 Dynamic FootContour 問世,集成了緩沖和穩(wěn)定性并吸收沖擊力,美津濃完美呈現(xiàn)了一個平衡而良好的單板鞋底;1997 年美津濃首次將 WAVE 技術(shù)運用于 WAVE RIDER 跑鞋并將此系列迭代至今,80 和 90 年代美津濃的跑鞋技術(shù)不斷更新迭代獲得極大成功。

表 3:1980s 開始,公司海外業(yè)務(wù)拓展速度加快

(四)2000 年至今:產(chǎn)品定位轉(zhuǎn)型階段。

21 世紀(jì)以來,受到全球高爾夫市場低迷以及美國跑鞋競爭激烈等因素影響,美津濃業(yè)績增長停滯,開始加速全球化布局,嘗試將產(chǎn)品定位轉(zhuǎn)向普通人領(lǐng)域。21 世紀(jì)美津濃高爾夫業(yè)務(wù)營收持續(xù)下滑,公司業(yè)績受到較大影響;跑鞋領(lǐng)域,2015 年公司在北美市場也陷入激烈競爭(與 Adidas 推出 boost 技術(shù)產(chǎn)品時間點吻合),且消費者品味從專業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向休閑,美津濃美洲市場的鞋類產(chǎn)品營收持續(xù)下滑?;诖?,美津濃管理層提出要加速全球化布局,將改善美洲業(yè)務(wù)和高爾夫業(yè)務(wù)重建列為重點戰(zhàn)略方向,并提出為了適應(yīng)消費者需求變化,嘗試將產(chǎn)品定位從專業(yè)功能性逐步轉(zhuǎn)向普通人領(lǐng)域。

從市場競爭格局來看,美津濃在日本合國際市場份額均呈現(xiàn)持續(xù)下滑態(tài)勢。美津濃運動鞋服 2021 年在日本市場份額為 9%排名第三,高于亞瑟士但低于國際運動巨頭 Adidas與 Nike,且在全球及日本市場份額持續(xù)下滑。

MIZUNO VS ASICS,于對比中探究美津濃的困境所在

通過對比美津濃及亞瑟士,我們發(fā)現(xiàn)亞瑟士起步較晚但卻在業(yè)績與市值方面完成了對美津濃的反超,相較于亞瑟士單一跑步業(yè)務(wù)線,美津濃業(yè)務(wù)線更偏多元化,家族企業(yè)的體制架構(gòu)更為保守,偏專注于國內(nèi)市場,營銷模式主要以賽事贊助為主。

亞瑟士于 2005 年左右超越美津濃

從業(yè)績對比來看,亞瑟士業(yè)績不斷提升,F(xiàn)Y2006 營收達到 1710 億日元高于美津濃 1617億日元,此后差距漸大,歸母凈利潤也大幅超越美津濃(2018 年業(yè)務(wù)組織改革與 2020年疫情業(yè)績有所下滑)。

從市值對比來看,自 2004 年起亞瑟士市值開始超越美津濃,且差距不斷擴大;2022 年亞瑟士市值 33 億美元遠超美津濃 4.8 億美元。亞瑟士成立于 1949 年,晚于 1906 年成立的美津濃,但卻在 21 世紀(jì)完成對美津濃的全面反超,后文將對美津濃衰落的原因具體分析。

圖 21:亞瑟士市值遠超美津濃(億美元)

產(chǎn)品端:費用投放低效、技術(shù)迭代落后、錯失復(fù)古潮流

從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看,美津濃多元化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)致費用投放效率偏低。美津濃產(chǎn)品線較為分散,主要包括運動鞋服、棒球與高爾夫相關(guān)產(chǎn)品,完整產(chǎn)品矩陣涵蓋除籃球以外的慢跑、休閑、游泳、乒乓球、羽毛球、排球、足球、高爾夫、網(wǎng)球、棒球等幾乎全部主流運動領(lǐng)域。相比之下亞瑟士產(chǎn)品線主要集中于跑步、綜訓(xùn)、休閑等鞋類,亞瑟士 FY2020 功能性跑鞋占比 49%,而美津濃鞋/服/設(shè)備營收占比 27%/32%/23%,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)更為多元化。

二者銷售費用率和研發(fā)費用率差異不大,但費用絕對額亞瑟士顯著領(lǐng)先美津濃。費用投放效率方面,亞瑟士側(cè)重單一的跑步產(chǎn)品線,營銷與研發(fā)費用支出較為集中,費用投放更高效;而美津濃營銷與研發(fā)費用分攤至各個產(chǎn)品線,或存在內(nèi)部資源分配問題,費用投放效率偏低。

圖 24:美津濃銷售費用遠低于亞瑟士

相對多元化的產(chǎn)品布局,導(dǎo)致美津濃在市場規(guī)模更大的跑鞋領(lǐng)域的產(chǎn)品力相對欠缺,產(chǎn)品寬度及深度均相對不足。從產(chǎn)品品類來看,美津濃跑鞋品類相對偏少,產(chǎn)品 SKU 數(shù)量遠低于亞瑟士。從跑鞋定價來看,參考天貓旗艦店跑鞋定價,美津濃與亞瑟士跑鞋均覆蓋了 350 元以下至千元以上旗艦跑鞋的全價位段,但整體而言美津濃大多跑鞋聚焦在幾百元的偏低價產(chǎn)品,上新價千元以上旗艦跑鞋僅有 WAVE CREATION、WAVE PROPHECY 與 WAVE DAICHI 系列;而亞瑟士代表性的旗艦跑鞋包括了 MetaRun、METASPEED 、 MetaRide 、 KAYANO 、 NIMBUS 、 JADEITE 等 多 款 系 列 , 其 中METASPEED、Metaracer、TARTHER 為頂級競速跑鞋系列而美津濃相對缺乏。

圖 27:天貓旗艦店男子跑鞋美津濃 SKU 數(shù)量較少


美津濃核心技術(shù)迭代緩慢,產(chǎn)品競爭有所力弱化。中底技術(shù)變遷來看,Adidas2013 年推出以聚氨酯為原材料的 Boost 中底,并于 2015 年推出 UltraBoost 系列產(chǎn)品引爆市場;作為應(yīng)對,Nike 2017 年推出以尼龍彈性體為原材料的 ZoomX 中底并在 2019 年推出劃時代的 Next%系列,軟彈成為運動鞋的主流消費趨勢。但美津濃推出 WAVE 技術(shù)后迭代速度有所落后。

美津濃 1985 年推出 WAVE 技術(shù),并于 1997 年將其運用到跑鞋WAVE RIDER;WAVE 技術(shù)為典型的結(jié)構(gòu)性緩震技術(shù),腳感偏硬,且該技術(shù)后美津濃跑鞋中底技術(shù)迭代逐漸放緩,2019 年前產(chǎn)品一直主打的 U4ic 與 U4icX 中底材料為發(fā)泡EVA 技術(shù),落后于同期市場主流 TPU 技術(shù),直至 2019 年才推出發(fā)泡 PU 中底材料的WAVE HORIZON4,并于 2020 年推出 MIZUNO ENERZY 采用發(fā)泡 peba 技術(shù)。

美津濃功能性專業(yè)化定位導(dǎo)致其錯失復(fù)古潮流趨勢。21 世紀(jì)市場復(fù)古潮流趨勢逐漸興起,美津濃產(chǎn)品定位為功能性專業(yè)化定位,因此錯過潮流趨勢。直至 2018 年才啟動「KAZUKO Project(家族企劃)」戰(zhàn)略,與時尚品牌合作推出復(fù)古跑鞋 WAVE RIDER等一系列復(fù)古潮流跑鞋;同期 Nike 與 Adidas 推出了多款復(fù)古潮流系列產(chǎn)品搶占市場。

營銷端:營銷資源不足,渠道相對單一

營銷端來看,美津濃跑鞋定位功能性而忽視了休閑等潮流需求,在營銷資源上有所不足,渠道相對單一。

從營銷資源來看,投入有所不足,且其銷售費用近幾年處于下滑態(tài)勢。FY2020 美津濃銷售費用為 77 億日元(~4.5 億人民幣)遠低于亞瑟士 292 億日元(~17.3 億人民幣);FY2020 美津濃銷售費用率為 5%,遠低于亞瑟士 9%。

營銷渠道相對單一,代言人知名度及話題度偏弱。美津濃通常贊助職業(yè)比賽及球隊并簽約運動員作為代言人提升品牌知名度,在娛樂明星方面不足。1)僅僅簽約運動員而缺少知名度較高的明星幫助提升品牌熱度;2)簽約代言人往往知名度也有所欠缺。如美津濃 2022 年簽約拉莫斯(西班牙足球運動員)為全球代言人,2016 年簽約首位中國大陸代言人王燊超(中國足球運動員),而相比之下,亞瑟士曾簽約李易峰江疏影李治廷等作為代言人,Nike 與王一博、周冬雨簽約官方合作伙伴,Adidas 也簽約劉亦菲、陳奕迅易烊千璽等一系列代言人,知名度均遠高于美津濃中國區(qū)代言人。

市場端:全球化進展不暢,海外市場銷售萎縮

從市場端來看,美津濃的全球化戰(zhàn)略成效頗微,海外市場銷售有所下滑。從財務(wù)表現(xiàn)來看,美津濃本國營收占比較高,仍聚焦于本土市場;自美津濃 1979 年開設(shè)美國分公司拓展海外市場,但其全球化進展不暢,分析可能主要為以下原因:

高爾夫:高爾夫市場持續(xù)低迷,公司在歐美市場高爾夫業(yè)務(wù)拓展不順。

跑鞋:從美津濃海外營收來看,2015 年前保持不錯的增長態(tài)勢,但其后迅速下滑,與2015 年 Adidas 推出首款 boost 中底技術(shù)產(chǎn)品的時間節(jié)點相吻合,公司管理層年報中披露跑鞋業(yè)務(wù)在美國市場競爭激烈,導(dǎo)致公司跑鞋業(yè)務(wù)出現(xiàn)下滑。

中國市場:在 2008 年奧運會前美津濃通過贊助職業(yè)賽事與簽約運動員在中國市場發(fā)展較快,但市場競爭逐漸激烈且金融危機影響,2009 年美津濃在華關(guān)閉了超過 200 家門店(08 年底共 260 家直營店及 642 家加盟店),此后逐漸丟失中國市場。

組織架構(gòu):公司為家族制管理企業(yè),且管理層人員年齡偏大,部分戰(zhàn)略決策可能出現(xiàn)偏差而錯過時代機遇。

公司全球化戰(zhàn)略進展不暢,最大基本盤仍為日本市場,但日本運動鞋服市場發(fā)展相對成熟,增速偏低,且海外品牌競爭力強化逐步侵蝕美津濃市場份額。

從市場規(guī)模來看,2012-2019 年日本運動鞋服市場規(guī)模以 4%的 CAGR 增長至 1.57 萬億日元(約 145 億美元),市場相對成熟整體增速偏低;

從市占率來看,由于美津濃跑鞋研發(fā)在 21 世紀(jì)后有所落后,且錯過了時尚潮流趨勢,導(dǎo)致美津濃運動鞋營收增長停滯,在全球和日本鞋服市場市占率持續(xù)下滑,在全球運動鞋市場市占率從 2011 年 1.5%下滑至 2020 年的 0.6%,日本本土市占率 9.3%下滑至5.9%,運動鞋服市場份額持續(xù)被 Nike、Adidas 等國際運動巨頭所搶占。

表 5:國際運動品牌持續(xù)搶占日本地區(qū)運動鞋服市場份額

總結(jié)而言,美津濃增長停滯歸結(jié)于產(chǎn)品端、營銷資源端以及市場端等幾個方面:

? 產(chǎn)品端:美津濃產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對多元且復(fù)雜,致研發(fā)及營銷費用的投放效率偏低,核心跑步產(chǎn)品的產(chǎn)品力相對缺失。在研發(fā) WAVE 技術(shù)之后,美津濃產(chǎn)品技術(shù)迭代相對緩慢,未能順應(yīng) boost 之后行業(yè)所掀起的對于軟彈為核心需求的消費趨勢。疊加公司功能性專業(yè)性的跑鞋定位,錯過了 21 世紀(jì)的運動復(fù)古潮流趨勢;

? 營銷資源:公司營銷資源投放偏低且效率不高,再者僅贊助職業(yè)賽事的單一營銷渠道,導(dǎo)致公司品牌知名度不足;

? 市場端:全球化戰(zhàn)略失敗,日本本土市場競爭加劇。日本運動鞋服市場相對成熟,規(guī)模增長緩慢。公司跑鞋領(lǐng)域戰(zhàn)略失誤且未能在新興的中國市場搶占份額,導(dǎo)致公司運動鞋服市場份額持續(xù)下滑。



請您關(guān)注,了解每日最新的行業(yè)分析報告。報告屬于原作者,我們不做任何投資建議。如有侵權(quán),請私信刪除!

精選報告來源:遠瞻智庫。點擊進入:遠瞻智庫|文庫-為三億人打造的有用知識平臺

好了,這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525  備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí); 我拉你進直播課程學(xué)習(xí)群,每周135晚上都是有實戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費分享!


版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。

您可能還會喜歡:

發(fā)表評論

◎歡迎參與討論,請在這里發(fā)表您的看法、交流您的觀點。