記者|楊松 編輯|江昱玢
2022年剛過去僅一個月時間,京東與小米兩大平臺,幾乎在同一時間,關(guān)閉了旗下社交電商平臺。
1月17日,小米旗下社交電商平臺有品有魚發(fā)布公告稱,因業(yè)務(wù)調(diào)整,將于2022年3月17日10時終止運營;僅隔一天時間,京東的“東小店”以同樣理由告知用戶,其將于2月28日關(guān)閉。
無獨有偶,一個月前,由明星張庭林瑞陽夫婦創(chuàng)辦的“庭秘密”深陷傳銷危機,這個自稱注冊用戶超500萬的App,也是生活消費品社交電商平臺。
更早時間,有著“社交電商第一股”云集(YJ.US)發(fā)公告稱,連續(xù)30個工作日的收盤價低于1美元,收到納斯達克退市警告。
巨頭爭相逃離,明星加持的平臺前途未卜,行業(yè)上市公司股價持續(xù)低迷。社交電商怎么了?
在微信用戶高速增長期,社交電商也曾是資本重金布局的賽道。
據(jù)網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心數(shù)據(jù),2018年該行業(yè)融資總額高達109.3億元。2019年,云集成功赴美上市,有品有魚與東小店也在這一年成立。
曾在直銷公司出任高管,有著社交電商從業(yè)經(jīng)驗的富余告訴《21CBR》記者,若以拉人頭“分享賺錢”為目的來定義社交電商,早在云集上市的2019年,行業(yè)已經(jīng)在走下坡路。
偷師傳統(tǒng)直銷模式,通過微信等社交工具裂變出的社交電商,借助微商大V畫出一個個“喜提瑪莎拉蒂”大餅,迅速崛起。而在社區(qū)團購、直播電商等新模式擠壓之下,大餅夢破滅,其亡也忽焉。
以下為富余自述,內(nèi)容有刪減。
01
平臺——小米們不賺錢
小米旗下的有品有魚關(guān)閉并不意外,平臺不賺錢。
我有位朋友給平臺供貨,長時間賣不出幾件商品。從供應(yīng)商考慮,交好幾萬押金,一個月只賣幾件貨,肯定不愿意再投入。
從大方向看,在云集上市的2019年,小米與京東覺得模式已經(jīng)成熟,同時入局。實際上,行業(yè)已經(jīng)在走下坡路了。
從定義上看,直銷本質(zhì)是跳過中間商,把產(chǎn)品直接帶給消費者,是以人脈為基礎(chǔ)的營銷;而社交電商,則是微信等社交平臺發(fā)達之后,“直銷模式”逐漸轉(zhuǎn)移到線上,突破時間與空間限制,向好友分享商品鏈接。
人脈累積,需要長周期培育。而以社群承載的社交電商,在資本與技術(shù)等因素推動下快速起量,也在短時間內(nèi)消耗掉人脈。
直銷模式,歸根到底是“搶人頭”——做微商也好,社群也罷,都需要一個大的IP。
社交電商火起來時,平臺都在爭奪有影響力的團隊,不惜花數(shù)百萬招攬大V團隊,快速推高平臺業(yè)績。
很多大IP不用賣貨,帶著人脈在不同平臺來回切換。社群大V快速拉一個幾百人的群,給群員上課,通過營銷話術(shù)收割部分交費會員。再拉一撥人,循環(huán)往復(fù)。
大V是掙錢了,沒有后續(xù)服務(wù),會員被吃干抹凈之后,無奈成為接盤者。
這種操作模式下,導(dǎo)致社交電商平臺運營成本過高,購買貨品與人流均需要支付大筆資金,小米們是不賺錢的。
而韭菜終有收割光的時候,平臺支付大筆費用拉來的人,難形成持續(xù)購買力。
從消費零售領(lǐng)域的“人貨場”三大要素看,社交電商模式原有的基礎(chǔ),在快速流失。
02
人——沒年輕人“接盤”
早期,直銷行業(yè)興起時,市場上商品種類偏匱乏,人們獲取信息渠道有限,通過強個人的人脈關(guān)系,投身其中者也有賺到錢的。口口相傳的造富“神話”烘托下,行業(yè)齒輪得以持續(xù)轉(zhuǎn)動。
到了社交電商時代,商業(yè)模式并沒有改變:商品還是原來那些品類,同樣是多層級分銷(注:超過三級通常被視為傳銷,為我國法律所禁止),一樣的現(xiàn)金激勵。對于年輕一代,模式?jīng)]什么吸引力了。
過去直銷模式,不管是通過發(fā)傳單拉陌生人,還是拉親友入伙,通過線下各種活動,還能沉淀一定的熟人關(guān)系。
線下活動,行業(yè)稱之為“聚氣聚力”。
從事這一領(lǐng)域,外界某種程度上會戴著有色眼鏡,這一群體在經(jīng)濟與精神上承受雙重壓力,需要通過參與線下活動與同類交流,一方面抱團取暖,并找到可仰望的榜樣作為堅持的動力。
從這個角度看,社交電商天然帶有O2O屬性,線下與線上結(jié)合,建立信任基礎(chǔ)。持續(xù)兩年的疫情,影響線下活動開展。
社交電商拓客模式,變成在社交網(wǎng)絡(luò)中粗暴拉群畫餅,掙錢難,新人參與動力不足。收到別人發(fā)的平臺商品鏈接,最直觀的反應(yīng)是,你要賺我的錢了。
實際上,在社交媒體上,無論是影響力大的KOL還是偏小的KOC,有更多賺錢的途徑,比如直播帶貨,為品牌方撰寫軟文等。這些方式遠(yuǎn)比深陷“拉人頭”的社交電商,更簡單也更體面。
03
貨——商品暴利不再
社交電商的產(chǎn)品,多數(shù)為暴利的化妝品、保健品等,均是高毛利商品。
我們內(nèi)部曾交流過,化妝品進貨價在1.5折-2折,才敢玩多層級銷售。
如此看來,號稱不做廣告、沒有經(jīng)銷商的社交電商,流轉(zhuǎn)效率并不高效。當(dāng)然,很多社交電商平臺賣的是人頭費,而不是商品。
此前,市場商品并非極大豐富,業(yè)務(wù)員憑借三寸不爛之舌搞定老板,類如讓公司采購動輒上萬臺空氣凈化器等。
現(xiàn)在,這樣的故事不可能再發(fā)生。
不管是京東平臺,還是拼多多的直播間,產(chǎn)品價格一目了然,太多品牌可供選擇。這些商品在價格、售后等方面,吸引力遠(yuǎn)高于“微信好友”強推的產(chǎn)品。
從聚焦“五環(huán)外”人群的拼多多,到近兩年興起的社區(qū)團購、直播電商,新的商業(yè)模式崛起,供需兩端的中間層級數(shù)大幅度減少。憑借流量優(yōu)勢以及國內(nèi)強大的供應(yīng)鏈,平臺將商品性價比玩到極致。
比如,我老爸剛在拼多多上買了個多功能充電寶,不僅僅配齊了各種數(shù)據(jù)線,還有照明功能。類似這樣的產(chǎn)品,讓消費者認(rèn)識到,以人脈強推的高價產(chǎn)品是在收智商稅。
上述眾多平臺上,商品信息極度透明,高性價比商品觸手可及。消費者變得更為精明,任憑你口若懸河,也難說服別人。
所以,現(xiàn)在主打社交電商渠道的產(chǎn)品,多集中在養(yǎng)生保健領(lǐng)域,通過一套套話術(shù)吸引用戶。
04
場——人脈效應(yīng)消退
社交電商銷售場域多在微信聊天框,或是通過線下面聊。本質(zhì)是把長時間積累的人脈變現(xiàn),完全依靠個人信任背書。
反觀社區(qū)團購、直播電商等新業(yè)態(tài),則有多重信任背書。
以直播電商為例,在快手、抖音等平臺及平臺主播共同構(gòu)建的場域中,信任值遠(yuǎn)比單人信譽要高。他們對品牌方的影響力更大,往往能拿到更有競爭力的貨源。
事實上,很多嗅覺靈敏頭部社交電商大V,早將精力轉(zhuǎn)到直播電商領(lǐng)域。
像張庭、林瑞陽夫婦,在短視頻平臺積累上千萬粉絲。不過,他們與一般帶貨主播仍有區(qū)別,內(nèi)在模式還是社交電商那套——許以重金提成,誘導(dǎo)用戶到自建平臺購買產(chǎn)品。
某TST代理商在接受媒體采訪時稱, 代理他們的產(chǎn)品很難盈利,大量囤貨、發(fā)展下線,存在傳銷嫌疑。
此外,正規(guī)的品牌方親自下場,加大力度收割社交平臺上的私域流量。加上微信對于微商行為的打擊,拉人賣貨的生存空間越來越小。
一方面是社區(qū)團購、直播電商新模式?jīng)_擊,微商暴富神話不再,也難吸引新人加入;另一方面,游走在灰色地帶、靠拉人頭收取會費的社交電商,在互聯(lián)網(wǎng)遭遇強監(jiān)管的大背景下,風(fēng)險也隨之增大。
當(dāng)這種模式淪為雞肋,小米、京東此時關(guān)閉旗下社交電商平臺,也在意料之中。
(富余為化名)
好了,這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525 備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí); 我拉你進直播課程學(xué)習(xí)群,每周135晚上都是有實戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費分享!