雙方代理是否有效,雙方代理有效嗎?

跳單”對應(yīng)的法律依據(jù):民法典第九百六十五條 委托人在接受中介人的服務(wù)后,利用中介人提供的交易機(jī)會或者媒介服務(wù),繞開中介人直接訂立合同的,應(yīng)當(dāng)向中介人支付報酬。

房產(chǎn)中介服務(wù)中委托人構(gòu)成“跳單”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要有以下幾點(主流觀點):

1.中介合同成立;

2.委托人利用了中介人提供的信息或媒介服務(wù);

3.委托人有繞過中介人的主觀惡意;

4.中介人提供信息或媒介服務(wù)行為與委托人最終完成交易之間有因果關(guān)系。

以上4點,何為惡意?相對比較主觀,這是司法實踐中認(rèn)定“跳單”的難點。訴訟是雙向的,原告稱被告惡意,但是被告一般不存在惡意。司法實踐中,法院大概的判斷標(biāo)準(zhǔn)以及可能的判決如下。

對于中介提供信息,并且提供了撮合服務(wù),價格達(dá)到委托人大概預(yù)期,在簽訂合同前,委托人卻繞開該中介,直接成交或者通過支付第三方中介更低傭金,并且在委托人預(yù)期價格內(nèi)成交。法院全額支持傭金的可能性較大。

對于中介提供信息,提供大量服務(wù),如帶看時間長以及帶看房屋套數(shù)較多,并對意向房屋提供一定時間撮合的服務(wù),委托人卻繞開該中介,直接成交或者通過支付第三方中介更低傭金成交,法院支持的部分傭金的可能性較大。

而對于僅中介提供某次帶看服務(wù),委托人之后未再找該中介服務(wù),委托人繞開該中介通過第三方成交,中介不能證明其信息為獨家的,法院基本上不會支持中介的傭金訴求。

房地產(chǎn)中介單邊代理制度之法律性質(zhì)?與之相近的,如:委托合同?服務(wù)合同?中介合同?

委托合同,民法典第九百一十九條 委托合同是委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務(wù)的合同。

服務(wù)合同,民法典并未具體定義服務(wù)合同。

中介合同,民法典第九百六十一條 中介合同是中介人向委托人報告訂立合同的機(jī)會或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報酬的合同。

房地產(chǎn)中介單邊代理從主要工作內(nèi)容來看,法律上細(xì)分上更接近中介合同。即:報告訂立合同的機(jī)會,提供訂立合同的媒介服務(wù)。

但是,實務(wù)中,中介或者代理人不僅僅是 報告訂立合同的機(jī)會,以及提供訂立合同的媒介服務(wù),往往還提供合同訂立后的合同履行中的服務(wù)。如把整個過程分成兩段來看,訂立合同以及訂立合同之前為中介合同關(guān)系訂立合同之后的合同履行為委托合同關(guān)系或者服務(wù)合同關(guān)系。

從單邊代理模式來看,設(shè)計者更希望其為委托合同或者服務(wù)合同。但是,法律上并沒有一種明確的宣示。

單邊代理人更多的去維護(hù)委托方的利益,向委托方收取報酬。對交易相對方的利益,由交易相對方的代理人去維護(hù)。

但是,民法典第九百六十二條,中介人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項向委托人如實報告。中介人的主要義務(wù)是如實報告訂立合同的事項,這里的義務(wù)應(yīng)當(dāng)是向交易雙方都應(yīng)當(dāng)如實報告,并且如實報告在中介合同中具有相當(dāng)重要的地位。

單邊代理試圖去擺脫這種雙邊如實報告義務(wù)。然而,當(dāng)委托人的利益與交易相對方的利益出現(xiàn)沖突時,出于維護(hù)單邊委托人利益,代理人是否有義務(wù)向交易相對方隱瞞相關(guān)信息,或者不去披露相關(guān)信息?

另,中介方單邊代理業(yè)主,中介方是否還獨立提供買方的帶看服務(wù),接受買方的委托的撮合服務(wù)?是否要告知交易相對方本次交易本中介系接受業(yè)主/買方與之開展銷售房屋或者購買房屋,并不代理交易相對方?

民法典第一百六十八條 代理人不得以被代理人的名義與自己實施民事法律行為,但是被代理人同意或者追認(rèn)的除外。

代理人不得以被代理人(委托人)的名義與自己同時代理的其他人實施民事法律行為,但是被代理的雙方同意或者追認(rèn)的除外。

從該條也可以知道,法律上對雙方代理是一種否定態(tài)度,除非委托雙方均同意或者追認(rèn)。

分析建議:

1、比起如何認(rèn)定房地產(chǎn)中介“跳單”行為?不如先去定義“跳單”行為,通過抽象以及概括的方式呈現(xiàn),如什么是跳單,并加以舉例說明?代理業(yè)主方,業(yè)主跳單的表示形式?代理購買方,購買方的跳單表現(xiàn)形式?行業(yè)內(nèi)的共識是怎樣的?行業(yè)外的接受程度?

該定義應(yīng)該是一種行業(yè)內(nèi)外都能普遍接受的,符合我國國情,便于操作認(rèn)定的。

2、雙方應(yīng)將何為“跳單”的內(nèi)容進(jìn)行明確具體的約定并寫入合同條款中,并且通過加粗加黑處理。雖然法律并未有明確的規(guī)定,但是法律也沒有禁止,雙方可以通過約定的方式固定雙方權(quán)利義務(wù)。又因,該條款可能存在排除消費(fèi)者權(quán)利的情況,所以還是應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)的提示說明的義務(wù)。

3、明確約定具體的傭金數(shù)額。合同中明確約定一個成交的服務(wù)傭金的數(shù)額,最好不要約定傭金為房屋成交價的比例。約定一個合理的具體傭金數(shù)額,比需要通過參照價格實現(xiàn)權(quán)利,這樣更直接,更利于訴訟的進(jìn)行。

4、“跳單”法律后果層次化。如:單邊代理業(yè)主方,中介服務(wù)方達(dá)到一什么程度,業(yè)主跳單,承擔(dān)一種什么樣的后果。在實踐中,讓法官去接受中介帶看一次,卻去支持全部傭金,法官心態(tài)上往往難以接受。如果通過將服務(wù)量化,再通過量化的服務(wù),根據(jù)服務(wù)程度以及價值,與之搭配法律相應(yīng)的后果,更利于推動法官裁判決心。

好了,這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525  備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí); 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群,每周135晚上都是有實戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享!


版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。

您可能還會喜歡:

發(fā)表評論

◎歡迎參與討論,請在這里發(fā)表您的看法、交流您的觀點。