在線代理網(wǎng)頁,ip在線代理網(wǎng)頁?

時(shí)間:2022年2月26日上午
地點(diǎn):廣強(qiáng)會(huì)議廳
主講人:黃佳博律師
主持人:馬澤恩律師
點(diǎn)評(píng)人:李澤民律師、韓武斌律師
其他參會(huì)者:楊天意律師、何天云律師、張春律師、盧捷培律師、楊勛杰、葉峻廷、陳新潮、李蒙、任傳昱。

一、開場(chǎng)

主持人馬澤恩律師

各位律師、律師助理及小昱姐,大家上午好。今天是周末,非常感謝大家能利用周末的時(shí)間過來參加本次分享,這已經(jīng)是我們經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)中心的第九期辦案經(jīng)驗(yàn)技能分享會(huì),本次交流會(huì)的主題是賭博網(wǎng)站代理案的常見辯點(diǎn),主講人是黃佳博律師。話不多說,下面掌聲有請(qǐng)黃佳博律師為我們做講演、分享。


二、開講

主講人黃佳博律師

謝謝大家!今天我要向大家分享的就是賭博網(wǎng)站代理案的常見辯點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)、賭博我們相對(duì)來說都比較熟悉,那么代理是什么呢?

(一)代理的定義與種類
根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》(下稱《網(wǎng)絡(luò)賭博意見》)第三條第五款規(guī)定:有證據(jù)證明犯罪嫌疑人在賭博網(wǎng)站上的賬號(hào)設(shè)置有下級(jí)賬號(hào)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為賭博網(wǎng)站的代理。

即在賭博網(wǎng)站上有賬號(hào)+賬號(hào)可以設(shè)置下級(jí)賬號(hào),則賬號(hào)擁有者可能被認(rèn)定為代理。

由于代理的定義比較寬泛、簡(jiǎn)略,致使實(shí)務(wù)中可能被認(rèn)定為代理的種類就會(huì)比較多

從辦案接觸的情形來判斷,以下七種人員可能被認(rèn)定為代理:
1.擁有代理賬號(hào)+接受投注
2.擁有代理賬號(hào)+不接受投注但發(fā)展下級(jí)會(huì)員
3.擁有代理賬號(hào)+不發(fā)展下級(jí)會(huì)員但宣傳推廣
4.擁有代理賬號(hào)+僅接受自己投注
5.擁有代理賬號(hào)+提供給他人使用
6.擁有會(huì)員賬號(hào)+接受他人投注
7.擁有會(huì)員賬號(hào)+提供給他人使用

下面我們結(jié)合以上七種行為模式開展對(duì)應(yīng)的常見辯點(diǎn)解讀。

(二)代理行為的辯點(diǎn)總結(jié)
代理上述七種人員的案件,應(yīng)當(dāng)如何辯護(hù)?我認(rèn)為大體可以分為三個(gè)方面:

第一,定性問題:開設(shè)賭場(chǎng)罪or賭博罪?
第二,犯罪地位:主犯or從犯?
第三,其他量刑情節(jié):賭資、賭客人數(shù)、違法所得(抽頭漁利)等。

下邊我們將結(jié)合具體行為模式進(jìn)行解讀:

1.擁有代理賬號(hào)+接受投注
這種情況被公安機(jī)關(guān)認(rèn)定為典型的代理行為,定性為開設(shè)賭場(chǎng)罪,而且多認(rèn)定為主犯。

不過在司法實(shí)踐中,這類行為并非沒有辯護(hù)空間。級(jí)別較低的代理人員是存在爭(zhēng)取從犯的空間,此外,對(duì)于犯罪數(shù)額的認(rèn)定也存在很多的辯護(hù)空間。

以賭資的計(jì)算現(xiàn)象為例,常見的情形有:
(1)采用累計(jì)多局投注數(shù)額的方式認(rèn)定賭資在可進(jìn)行連續(xù)多次多局進(jìn)行的賭博形式中存在重復(fù)計(jì)算的可能;
(2)代理本人參賭的投注額認(rèn)定為賭資;
(3)賬戶資金具有合法來源;
(4)賭資雙向往來的問題;
(5)擔(dān)任代理的時(shí)間點(diǎn);
(6)數(shù)字貨幣充當(dāng)賭資時(shí)價(jià)值認(rèn)定問題和資金去向是否查清;
(7)鑒定意見存在的相關(guān)問題等

2.擁有代理賬號(hào)+不接受投注但發(fā)展下級(jí)會(huì)員
這種情況在司法實(shí)踐中也被認(rèn)定為開設(shè)賭場(chǎng)罪,在沒有接受投注的情形下,可以爭(zhēng)取從犯。

法律依據(jù)是:《網(wǎng)絡(luò)賭博意見》第一條將“為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并接受投注的”規(guī)定為實(shí)行行為,第二條將“為賭博網(wǎng)站發(fā)展會(huì)員”規(guī)定為共犯行為。《跨境賭博意見》)第三條第三項(xiàng)將“為賭博網(wǎng)站、應(yīng)用程序擔(dān)任代理并發(fā)展玩家、會(huì)員、下線的”規(guī)定為網(wǎng)上開設(shè)賭場(chǎng)的共犯行為。

將其認(rèn)定為共犯還有理論依據(jù)和類案。

3.擁有代理賬號(hào)+不發(fā)展下級(jí)會(huì)員但宣傳推廣
這種情況屬于《網(wǎng)絡(luò)賭博意見》第二條第一款第一項(xiàng):為賭博網(wǎng)站提供……投放廣告等服務(wù);以及第二條第一款第三項(xiàng):為10個(gè)以上賭博網(wǎng)站投放與網(wǎng)址、賠率等信息有關(guān)的廣告或者為賭博網(wǎng)站投放廣告累計(jì)100條以上的。

這樣的行為一般在司法實(shí)踐中被認(rèn)定為開設(shè)賭場(chǎng)罪的從犯行為,其他的量刑情節(jié)同上述幾種情形。

4.擁有代理賬號(hào)+僅接受自己投注
這種情況屬于雖然賬號(hào)下有下級(jí)會(huì)員賬號(hào),但會(huì)員賬號(hào)都是代理自己控制,沒有接受他人投注,并未實(shí)現(xiàn)賭博網(wǎng)站與其他參賭人員之間的聯(lián)系,不存在擴(kuò)大賭博網(wǎng)站影響的事實(shí)。

因此不符合“為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并接受投注”“為賭博網(wǎng)站發(fā)展會(huì)員”的規(guī)定,因此不構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪,如果符合“以賭博為業(yè)”的條件,則可以認(rèn)定為賭博罪,否則只能進(jìn)行行政處罰。

這類情形的當(dāng)事人如果構(gòu)成賭博罪,一般不區(qū)分主從犯,其他的量刑情節(jié)同上述幾種情形。

5.擁有代理賬號(hào)+提供給他人使用
這種情形下存在觀點(diǎn)上的爭(zhēng)議,一種觀點(diǎn)認(rèn)為,沒有接受投注,只能認(rèn)定為聚眾賭博,以賭博罪定罪處罰;

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,雖然從形式上看沒有下級(jí)代理,但實(shí)質(zhì)上行為人與參賭人員形成了事實(shí)上的代理與被代理的關(guān)系,從本質(zhì)上講屬于網(wǎng)站代理,構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。

從辯護(hù)的角度來看,應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取賭博罪,在構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪的情況下可爭(zhēng)取從犯地位。

6.擁有會(huì)員賬號(hào)+接受他人投注
對(duì)于這種情況,辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為行為人雖然不是掌握代理賬號(hào),但利用會(huì)員賬號(hào)接受投注,形成實(shí)質(zhì)意義上的新賭場(chǎng),構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。

但是也有觀點(diǎn)認(rèn)為,不具有代理的身份和權(quán)限,其向不是會(huì)員的參賭人員收取賭資,再通過自己的會(huì)員賬號(hào)投注,這種行為本質(zhì)上是組織他人進(jìn)行賭博活動(dòng),宜認(rèn)定為“聚眾賭博”,符合賭博罪條件的以賭博罪論處。

從辯護(hù)的角度來看,后一個(gè)觀點(diǎn)更有利于當(dāng)事人,這種情形在構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪的情況下可爭(zhēng)取從犯地位。

7.擁有會(huì)員賬號(hào)+提供給他人使用
這種情況中的行為人不具有代理的身份和權(quán)限,將自己賬號(hào)提供給他人,他人通過自己的會(huì)員賬號(hào)投注,這種行為本質(zhì)上是組織他人進(jìn)行賭博活動(dòng),可認(rèn)定為“聚眾賭博”,符合賭博罪要件的以賭博罪論處,構(gòu)成賭博罪一般不區(qū)分主從犯。

以上就是,我在辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪中總結(jié)出的行為類型與相關(guān)辯點(diǎn),謝謝大家,我的講述到此結(jié)束。


三、點(diǎn)評(píng)

主持人馬澤恩律師: 黃律師對(duì)開設(shè)賭場(chǎng)罪、賭博罪在實(shí)務(wù)中會(huì)遇到的一些問題做了一個(gè)歸納,總結(jié)的7種類型非常到位。讓一些沒有辦理過該領(lǐng)域案件的律師通過這7種類型的一個(gè)總結(jié)歸納,也能清晰的了解賭博案件當(dāng)中會(huì)遇到的一些情形及應(yīng)對(duì)措施。

接下來進(jìn)入點(diǎn)評(píng)和討論環(huán)節(jié)。首先有請(qǐng)李澤民律師點(diǎn)評(píng)。

(一)李澤民律師——專業(yè)化需要持續(xù)的總結(jié)

李澤民律師強(qiáng)調(diào),刑事辯護(hù)的專業(yè)化就是工作的標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化,想要達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)途徑:一者是參考別人的工作模板;一者是自己在實(shí)務(wù)當(dāng)中不斷的總結(jié)和完善。黃律師是專注研究和辦理賭博類案件的,他今天主講的題目反映出了他對(duì)日常辦理案件的思考和總結(jié)。

在這次講述中黃律師抓住了賭博網(wǎng)站代理這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),進(jìn)行專門的歸納和總結(jié),關(guān)于賭博代理的認(rèn)定,那么他把它總結(jié)之后分成了7種情況,根據(jù)每一種情況,歸納出了針對(duì)這一類情況怎么進(jìn)行辯護(hù),并且能夠在以后的辦案的過程中不斷的進(jìn)行完善,這就會(huì)形成他的工作模板。

對(duì)所辦理案件關(guān)鍵點(diǎn)的總結(jié),有助于我們咨詢的時(shí)候迅速抓住案件的重點(diǎn),讓客戶感受到我們的專業(yè)。

李澤民律師強(qiáng)調(diào),要對(duì)犯罪構(gòu)成要件、案件類型深入的分析、總結(jié),做到“細(xì)胞級(jí)”的掌握,才能保證專業(yè)程度,才有能力處理更復(fù)雜、更有價(jià)值的案件。

(二)韓武斌律師——把握時(shí)代脈搏,掌握行業(yè)新趨勢(shì)

韓武斌律師首先從刑事政策分析,指出目前國(guó)家正在打理整治跨境賭博行為,因此本次主題圍繞的“代理”行為必然要受到嚴(yán)厲的打擊。我們應(yīng)當(dāng)在這樣的態(tài)勢(shì)下去和辦案人員溝通、預(yù)測(cè)案件的走向,也就是在辦案時(shí)不僅要關(guān)注法律規(guī)定,也要關(guān)注對(duì)于案件有影響的其他因素,綜合分析來尋求對(duì)于當(dāng)事人最有利的結(jié)果。

韓武斌律師還從網(wǎng)絡(luò)犯罪的重要材料數(shù)據(jù)入手分析,指出在很多案件中,公安的技術(shù)偵查部門在獲取(抓?。?shù)據(jù)時(shí)難免要導(dǎo)致數(shù)據(jù)的變化,此時(shí)證據(jù)真實(shí)性受到影響。另外在對(duì)于數(shù)據(jù)的分析處理(鑒定)過程中,需要格外注意刑事規(guī)范的思維不同于數(shù)據(jù)技術(shù)的思維,技術(shù)思維下會(huì)機(jī)械的按照產(chǎn)生的數(shù)據(jù)認(rèn)定數(shù)額、人數(shù),難免會(huì)導(dǎo)致一些重復(fù)計(jì)算的情況,需要我們運(yùn)用規(guī)范的思維重新去審讀。

韓武斌律師還提到,要注意區(qū)塊鏈技術(shù)、虛擬貨幣與相關(guān)領(lǐng)域的結(jié)合,這些技術(shù)的融合、參與將會(huì)改變目前網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪的表現(xiàn)形式,同樣的會(huì)為我們的刑事辯護(hù)工作提出新的要求。


四、其他討論

主持人馬澤恩律師:下邊由大家進(jìn)行廣泛的討論。

(一)楊天意律師——個(gè)罪也具有規(guī)?;?yīng)

楊天意律師認(rèn)為,賭博罪雖然只是個(gè)罪,但是賭博行為卻具有綜合性、規(guī)模化,并且在不斷擴(kuò)張,比如現(xiàn)在的從線下、實(shí)體到網(wǎng)絡(luò)、虛擬,這一發(fā)展必然伴隨著出入金的行為,因而涉嫌洗錢罪。該行為也會(huì)與區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣、虛擬貨幣進(jìn)行結(jié)合,導(dǎo)致相關(guān)犯罪的發(fā)生。這指示我們要有一個(gè)更寬的視野,把相關(guān)問題聯(lián)系起來進(jìn)行綜合性的研究。

(二)何天云律師——講述條分縷析,傾聽受益匪淺

何天云說到,根據(jù)他和黃律師協(xié)辦案件的經(jīng)驗(yàn),黃律師的講述思路與辦案思路一樣清晰,一樣的簡(jiǎn)明扼要。黃律師從7種行為類型處罰,從定性的主要辯點(diǎn)到法律依據(jù)、理論依據(jù)再到量刑,整個(gè)講述的思路條分縷析,令人受益匪淺。即使沒有相關(guān)領(lǐng)域案件的辯護(hù)經(jīng)驗(yàn),也能在接受相關(guān)咨詢時(shí)迅速抓住講述重點(diǎn),進(jìn)而獲得當(dāng)事人的認(rèn)可。

(三)張春律師——有準(zhǔn)備才會(huì)更有收獲

張春律師為了在講座過程中收獲的更多,提前對(duì)該主題項(xiàng)下的法律法規(guī)、司法解釋、裁判案例、現(xiàn)有理論等內(nèi)容進(jìn)行了熟悉。其認(rèn)為黃律師在講述過程中一直在強(qiáng)調(diào)行為定性、主從犯劃分是抓住了此類案件的核心。

除此之外,張春律師指出還可以從數(shù)額、人數(shù)和獲利情況等方向進(jìn)行辯護(hù),根據(jù)司法解釋的規(guī)定,這些“量”會(huì)直接導(dǎo)致罪與非罪的區(qū)別。對(duì)于此罪和彼罪的劃分,張春律師認(rèn)為還要結(jié)合共犯的參與行為樣態(tài)來將其解讀為幫信罪或者是其他犯罪。


最后張春律師倡議以后的周講活動(dòng),參會(huì)人員尤其是律師助理和沒有接觸過此類案件的律師應(yīng)當(dāng)圍繞周講主題進(jìn)行充分準(zhǔn)備,帶著問題和前期理解來聽講將會(huì)獲益更多。

(四)盧捷培律師——工作之前有準(zhǔn)備,工作之后要總結(jié)

盧捷培律師結(jié)合自身的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷指出,工作之前的進(jìn)行準(zhǔn)備工作應(yīng)當(dāng)是律師工作的必要準(zhǔn)則,很多律師都能夠做到,但是更重要的是事后的總結(jié),事后總結(jié)也是事前準(zhǔn)備工作的一部分,因?yàn)橹挥锌偨Y(jié)到位才能準(zhǔn)備充分,總結(jié)提煉的內(nèi)容能幫助你快速做好接案、辦案的準(zhǔn)備工作。


(五)楊勛杰——證據(jù)認(rèn)定與行為定性的迷思

楊勛杰結(jié)合自身工作與講座向主講人提出了兩個(gè)問題:

1.網(wǎng)絡(luò)賭博中被冒用身份注冊(cè)為代理,如何為當(dāng)事人辯護(hù)?

2.發(fā)售彩票行為是賭博罪還是非法經(jīng)營(yíng)罪?

黃佳博律師回應(yīng):

1.根據(jù)數(shù)據(jù)留痕情況來認(rèn)定涉案事實(shí),具體來說包括網(wǎng)頁瀏覽記錄、聊天記錄、銀行流水等等,如果確屬被他人冒用則可以通過無數(shù)據(jù)留存這一情況反映出來;

2.非法經(jīng)營(yíng)罪與開設(shè)賭場(chǎng)罪、賭博罪之間的區(qū)分,有理論意義,但是現(xiàn)實(shí)意義比較薄弱,因?yàn)榉欠ń?jīng)營(yíng)罪的處罰通常并不會(huì)比開設(shè)賭場(chǎng)罪更輕,需要具體案件具體分析。

(六)葉峻廷——頻發(fā)的網(wǎng)絡(luò)犯罪是今后致力的熱土

葉峻廷首先表達(dá)了自己第一次參加周講會(huì)的熱切感受,其次其指出,通過黃佳博律師的講解,李澤民律師、韓武斌律師的點(diǎn)評(píng)和前輩們的與談,更為切實(shí)認(rèn)識(shí)到了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)、數(shù)據(jù)時(shí)代帶給律師行業(yè)的新機(jī)遇、新挑戰(zhàn),以網(wǎng)絡(luò)賭博為例,依賴網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開展的賭博活動(dòng)相較于傳統(tǒng)的賭博具有廣泛性、隱蔽性。因此,網(wǎng)絡(luò)犯罪是值得自己鉆研、致力的熱土。


(七)陳新潮——特定情形下如何獲利?賭資金額如何認(rèn)定?

陳新潮針對(duì)講座內(nèi)容提出兩個(gè)問題:

1.不發(fā)展下級(jí)會(huì)員情況如何獲利?

2.賭資重復(fù)投入如何認(rèn)定?

黃佳博律師回應(yīng)

1.網(wǎng)絡(luò)賭博案件中,獲利方式多元,發(fā)展下級(jí)會(huì)員按人頭返利是典型的獲利方式。不發(fā)展會(huì)員的情況下,可以依據(jù)參與人員的投注金額、虧損金額按比例返利(抽水),也可以協(xié)定固定的工資;

2.賭資重復(fù)投入時(shí)的數(shù)額計(jì)算,我們從辯護(hù)的角度希望越小越好,但是也要考慮辦案人員的接受度,適時(shí)的調(diào)整策略和觀點(diǎn)。

(八)李蒙——提煉辦案經(jīng)驗(yàn),錨定專業(yè)領(lǐng)域

李蒙結(jié)合了自身工作經(jīng)歷重述了辦案經(jīng)驗(yàn)的重要性,強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)充分利用辦案經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行提煉、整合,將知識(shí)、技能體系化、模塊化,這樣才能在辦案時(shí)做到駕輕就熟。此外,李蒙還提到錨定專業(yè)領(lǐng)域既要打好知識(shí)基礎(chǔ)、技能基礎(chǔ)作為刑事辯護(hù)的業(yè)務(wù)基石,也要充分了解所瞄準(zhǔn)領(lǐng)域的行為樣態(tài)作為自己的精研對(duì)象。


五、結(jié)語

主持人馬澤恩律師:今天大家既談收獲也談疑問,為我們周講活動(dòng)增添了別樣的風(fēng)采。賭博網(wǎng)站代理是網(wǎng)絡(luò)賭博中的冰山一角,黃佳博律師從小處入手,鉤玄提要地向我們分享了他的親身收獲。請(qǐng)?jiān)僖淮斡脽崃业恼坡暠硎靖兄x。


會(huì)議精彩片段

敬請(qǐng)期待由馬澤恩律師主講的:《分享兩個(gè)淫穢物品犯罪的實(shí)戰(zhàn)案例》


本文由李蒙根據(jù)會(huì)議內(nèi)容整理

編輯排版:任傳昱

好了,這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525  備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí); 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群,每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享!


版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。

您可能還會(huì)喜歡:

發(fā)表評(píng)論

◎歡迎參與討論,請(qǐng)?jiān)谶@里發(fā)表您的看法、交流您的觀點(diǎn)。