泡泡瑪特盲盒批發(fā)拿貨,泡泡瑪特盲盒批發(fā)市場?

在“萬物皆可盲盒”的消費(fèi)時(shí)代,被包裝成“盲盒”的產(chǎn)品和服務(wù)隱藏著哪些陷阱?

南都記者在電商平臺搜索發(fā)現(xiàn),常見的盲盒種類包括臨期零食盲盒、古玩盲盒、美妝盲盒、成人用品盲盒、紙幣盲盒等。

其中,按斤出售的快遞盲盒、號稱中獎(jiǎng)率100%的手機(jī)盲盒是消費(fèi)糾紛的重災(zāi)區(qū)。

按斤出售的快遞盲盒:商品來源存疑

除了抽盒機(jī)小程序之外,電商平臺上的“盲盒福袋”類產(chǎn)品亦五花八門,且大都標(biāo)注“不退不換”,其中“快遞盲盒”和“手機(jī)盲盒”是消費(fèi)糾紛的高發(fā)地帶。

南都記者在各大電商平臺上檢索發(fā)現(xiàn),有大量網(wǎng)店出售“快遞盲盒”,其商品頁面大多未注明盲盒內(nèi)容和商品類別,而是用特大字號標(biāo)注“海外滯留快遞”“積壓包裹隨機(jī)發(fā)貨”“海外快遞盲盒”等。

一家名為“盲盒優(yōu)選”的網(wǎng)店,店鋪內(nèi)只有一款商品鏈接,共有六款盲盒可選,價(jià)格在5.9元-588元之間。商品介紹視頻表述,“倒閉新貨,里面啥都有”“能開出手機(jī)和平板”“據(jù)說是外貿(mào)商家滯留的快遞,全部按斤處理”。視頻中的工作人員聲稱,有粉絲選中了248元10.8公斤的一袋盲盒,里面拆出了一款價(jià)值一兩百的倍思藍(lán)牙耳機(jī)、一款某國外品牌的藍(lán)牙耳機(jī)、價(jià)值兩千多的AirPods Pro耳機(jī)、T恤一件、Polo衫三件等等。

南都記者檢索發(fā)現(xiàn),這樣的店鋪在電商平臺并不少見,店鋪頁面并未介紹盲盒中的商品范圍,僅以高價(jià)值商品引誘消費(fèi)者下單,如“貨值遠(yuǎn)超訂單價(jià)”“穩(wěn)賺不賠”等,且用特大字號明確標(biāo)注“不退不換”“不接受中差評”。

對于上述“快遞盲盒”,浙江大學(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林向南都記者指出,從銷售來看,這一交易模式和“三包法”有沖突,產(chǎn)品如果沒有實(shí)際價(jià)值,那么就應(yīng)該可退可換。從來源渠道來看,則存在商品來源不明的問題,是否存在洋垃圾等禁止進(jìn)口的物品;也可能是快遞失竊的物品,也可能是“三無”產(chǎn)品。“缺乏監(jiān)管的情況下,供應(yīng)鏈到銷售渠道透明度很差,所以交易模式可能涉及違規(guī)?!?/p>

對于盲盒商家在商品頁面標(biāo)注“不接受中差評”的行為,盤和林認(rèn)為,電商平臺商家無權(quán)這么做,電商平臺銷售平臺有保證商品質(zhì)量的責(zé)任,不能因?yàn)殇N售形式改變,而忽略了這種責(zé)任,電商平臺也依然需要接受“差評”,我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《電子商務(wù)法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》都對商品質(zhì)量責(zé)任有明確規(guī)定。

手機(jī)盲盒:涉嫌欺詐或不正當(dāng)競爭

除了按斤出售的快遞盲盒之外,電商平臺上還有一類“手機(jī)盲盒”同樣存在爭議。南都記者在網(wǎng)上平臺搜索盲盒福袋時(shí)發(fā)現(xiàn),有大量店鋪售賣以手機(jī)圖片作為商品主圖的盲盒,價(jià)格多集中在200元-300元之間。

南都記者在一家燦恩玩具專營店看到,一款29.9元的“撿漏手機(jī)盲盒”,頁面顯示“100%中獎(jiǎng)”,點(diǎn)擊購買可發(fā)現(xiàn)商品分為三擋:30%概率中獎(jiǎng)蘋果華為(價(jià)格29.9元)、65%中獎(jiǎng)蘋果華為(價(jià)格69.9元)和【四盒裝】手機(jī)手表平板必中一個(gè)(169元)。商品評價(jià)中,有人反饋購買30%概率的商品后抽中了手機(jī),也有人買了65%概率的商品卻只收到了牙膏,有人買了169元的商品最終沒能開出手機(jī)。

另一家鴻七玩具專營店則推出一款標(biāo)價(jià)235元的手機(jī)盲盒,圖片為一款手機(jī),文字介紹寫著“撿漏王中獎(jiǎng)率100%”。商品評價(jià)中有人抽中了手機(jī),也有人稱只開出了手表、充電寶等。

南都記者進(jìn)入上述玩具專營店發(fā)現(xiàn),店鋪內(nèi)銷量排名靠前的商品均是標(biāo)注了100%中獎(jiǎng)的“手機(jī)盲盒”。

“手機(jī)盲盒已經(jīng)與盲盒最初的商業(yè)模式背道而馳了。首先,抽中手機(jī)的概率是商家人為設(shè)置的,如果真實(shí)比例和商品頁面標(biāo)注的不符合,那就可能構(gòu)成欺詐。如果真有這么大的概率,能夠以幾十塊錢的價(jià)格買到手機(jī),那就涉嫌不正當(dāng)競爭”,劉穎稱,無論從哪一個(gè)角度來看,手機(jī)盲盒的商業(yè)模式都是不正當(dāng)?shù)摹?/p>

盤和林同樣認(rèn)為,手機(jī)盲盒并不合規(guī),大多數(shù)手機(jī)盲盒都很難確保其盲盒屬性,本身商品就是商家放進(jìn)去的,不具備隨機(jī)性。商家在開展有獎(jiǎng)銷售是需要滿足一定要求的,要明確有獎(jiǎng)信息,以流程保證隨機(jī)性,商家信息不明確,沒有流程來保證中獎(jiǎng)概率。謊稱100%中獎(jiǎng)的銷售方式誘導(dǎo)用戶購買違法了《反不正當(dāng)競爭法》。”

“毫無邊界的抽盲盒變成了賭博”

在盤和林看來,盲盒福袋類產(chǎn)品一律“不退不換”并不合理,但當(dāng)前針對盲盒的制度體系還沒有完善起來,未來將在制度上跟進(jìn)補(bǔ)救。

“首先,盲盒商家應(yīng)該制定相應(yīng)的流程規(guī)則來保證盲盒的公平性,要有制度性的保障來保證商品出現(xiàn)的隨機(jī)概率,不能搞內(nèi)部人中獎(jiǎng)。其次,盲盒要對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé),要區(qū)分盲盒隨機(jī)性和產(chǎn)品質(zhì)量之間的界定,這兩者并不矛盾,最后,要形成良好的口碑,尊重法規(guī),建設(shè)良好的盲盒行業(yè)生態(tài)?!?/p>

“盲盒類產(chǎn)品目前還是一個(gè)創(chuàng)新的商業(yè)模式,它的商品特性決定了消費(fèi)者購買之后不能無理由地退換貨,但盲盒也不是法外之地,至少要告知消費(fèi)者盲盒里面的商品范圍,毫無邊界地抽盲盒就變成了賭博,其次盲盒內(nèi)的商品價(jià)值不能與標(biāo)價(jià)相差太大,不能利用以小博大的心理去誘導(dǎo)甚至欺騙消費(fèi)”,劉穎稱,盲盒作為一個(gè)創(chuàng)新業(yè)態(tài)應(yīng)當(dāng)值得鼓勵(lì),目前在合規(guī)方面仍有待完善。

【專家建議】

盲盒規(guī)則錯(cuò)綜復(fù)雜,消費(fèi)者如何“避坑”?

上海中聯(lián)(廣州)律師事務(wù)所張振仕:消費(fèi)者選擇盲盒時(shí)需要仔細(xì)查看商家的游戲規(guī)則,確認(rèn)商品是否屬于“不適用無理由退貨。選擇盲盒后發(fā)現(xiàn)自己權(quán)益受到侵害的,可以查看商家是否有明確規(guī)定該商品屬于“不適用無理由退貨”,且是否經(jīng)過消費(fèi)者確認(rèn),保留支付憑證、與客服的聊天記錄、通話錄音、盲盒開箱視頻、商品購買頁面的截圖等證據(jù),一旦發(fā)生糾紛,可以向有關(guān)職能部門投訴舉報(bào)或向消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會投訴以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

中聞律師事務(wù)所合伙人李亞:首先應(yīng)當(dāng)選擇有認(rèn)證的平臺去購買相應(yīng)的商品或服務(wù);其次要提前查看相關(guān)的用戶協(xié)議就交易規(guī)則的約定,最后遇到糾紛及時(shí)地向平臺運(yùn)營方、市場監(jiān)管部門反映情況,也可以向人民法院提起訴訟。

暨南大學(xué)法學(xué)院教授、廣東省法學(xué)會網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)法學(xué)研究會會長劉穎:涉及金額不大的消費(fèi),建議還是以事前預(yù)防為主。首先消費(fèi)者要擺正心態(tài),不要有賭博的心理,第二是要看清楚它的規(guī)則,如果真的遇到商家未標(biāo)明規(guī)則,在不知情的情況下購買,陷入糾紛,建議去法院起訴。

出品:南都商業(yè)數(shù)據(jù)新聞部

策劃/統(tǒng)籌:甄芹 田愛麗

采寫:南都記者 馬寧寧

好了,這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525  備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí); 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群,每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享!


版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。

您可能還會喜歡:

發(fā)表評論

◎歡迎參與討論,請?jiān)谶@里發(fā)表您的看法、交流您的觀點(diǎn)。