虛擬產(chǎn)品貨源網(wǎng)站渠道,虛擬產(chǎn)品貨源網(wǎng)站源碼?

□郭元鵬

去年以來,作為前沿領(lǐng)域的新生事物,元宇宙對信息產(chǎn)業(yè)及各傳統(tǒng)行業(yè)展現(xiàn)出強大的吸引力,大有“萬物皆可元宇宙”之勢。而今,元宇宙的熱潮正蔓延至“消費品”領(lǐng)域。虛擬服裝、虛擬鞋子以及各種虛擬家居用品應(yīng)運而生,價格不菲,幾千元甚至上萬元的衣服、鞋子屢見不鮮。(7月13日 《工人日報》)

一沾上元宇宙的邊,商品就能身價暴漲,元宇宙中的“消費狂歡”大潮如今已經(jīng)是“水漲潮高”。這里筆者不想探究元宇宙家居用品有沒有實際意義,一個多元化的時代,理應(yīng)有多元化的包容。既然有需求,也就應(yīng)該有市場。再說了,就目前情況而言,也很難給元宇宙家居用品下個準確定義,新生事物是好是孬,不妨讓市場和消費者檢驗。

但是,不能不關(guān)注的是,一張貼上“元宇宙”的標簽,各種虛擬商品的價格就“高高在上”了。就拿受到青年人喜歡的“元宇宙衣服”“元宇宙帽子”“元宇宙襪子”等等來說,雖然元宇宙很神秘,可是也都屬于“虛擬商品”屬性。而很顯然的是,“虛擬商品”的價格比真實商品的價格還要高。例如,青年人喜歡的愛心琉璃浮雕新中式禮服、懸浮在半空的玫瑰花瓣……其銷售的價格竟然達到了上千元,甚至是上萬元。

從法律意義上來講,“虛擬商品”也是商品的一種,也具有一定的價值,而且還能夠“繼承虛擬商品”,比如游戲賬號等等就可以繼承。但是,“虛擬商品”的惡炒現(xiàn)象是值得警惕的。北京一位女青年過生日時候,一次性采購了1萬多元的“虛擬衣服”和“虛擬蛋糕”。對此,父母十分生氣:“虛擬衣服”不能真穿,“虛擬蛋糕”不能真吃,這不是浪費錢財嗎?父母的這種認知雖然也是不足取的,但也說明了一個問題,“虛擬商品”的價格不能“虛頭巴腦”。

就拿“虛擬襪子”來說,一雙好幾百元,而“真實襪子”也就幾塊錢而已,幾十元一雙的都是很貴的了。那么“虛擬襪子”為啥比“真實襪子”還貴?其炒作的味道儼然飄散出來。是商家在炒作,是市民在跟風(fēng),導(dǎo)致了“虛擬商品”的價格高高在上。

炒作“虛擬服飾”等使得其失去了原有意義,受到傷害的是行業(yè)和消費者。由于“虛擬服飾”等尚處發(fā)展的初級階段,仍面臨較多不確定性風(fēng)險。行業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展,需要注意堅守合規(guī)底線和行為紅線。

既然是商品,“虛擬商品”的價格也需要監(jiān)管部門關(guān)注,要讓其價值和“真實商品”的價值對接起來,而不是成為價格的虛空地帶,想賣多高就賣多高。最起碼,不能任由資本炒作,不讓“虛擬商品”的市場被炒糊了!

好了,這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525  備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí); 我拉你進直播課程學(xué)習(xí)群,每周135晚上都是有實戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費分享!


版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。

您可能還會喜歡:

發(fā)表評論

◎歡迎參與討論,請在這里發(fā)表您的看法、交流您的觀點。