公司法修訂草案的第156條，就修改了一個字，把現行法律的“股票”修改為“股份”。一字之差，體現了立法者對概念的辨識。
類似的辨識和修改還體現在其他一些條款中，也還有混淆概念的情形存在。
股票，股份，股本，拆字，顧名思義，共同的是“股”，區(qū)別是“票”和“份”、“本” 。怎么辨識呢？既有角度考慮，也有實體和抽象概念的區(qū)分。
股，是一個抽象概念。入了股，這個股是啥?。拷o不懂的人，需要解釋好半天。
票，就是實體概念。鈔票，車票，飯票，糧票，股票，都是用一張紙（現在可以是電子信息）來記載這一個與資源有關的信息。本質是一張紙。不懂的人一看，多數就明白咋回事了。
份，是一個既實體也抽象的概念。某些時候，與股是一個意思，合用。有的時候是比例或者數量的意思。
本，應該就是本錢的意思吧。做生意，自己掏出來的錢，就是本錢，別人的錢就是借錢（債）。
股票，本質也是一張紙（憑證），記載了買股或者持有股的信息。俗話說的買股票，表面是用鈔票換了股票，但是，本質上是入股，貨幣資金轉化為股份；換個公司的角度，就是發(fā)行股份籌集資金。
股份，既實體也抽象。 “公司的資本劃分為股份”，有點實體。向股東交付的是股票，不是股份?！巴活悇e的每一股份應具有同等權利”，有點抽象，實質是股權的意思了。股票是股份（股權）的憑證（權利憑證），這里股份是抽象的。以前常說的發(fā)行股票，已經被替換為發(fā)行股份，就是辨識和修改的結果。
股本，就是一個角度的問題。股東一般不說股本，說股份；公司既說股本也說股份，股本是一個股份數量加總。因此，股本幾乎都是與”總額“連在一起使用（股本總額）。其實單獨用也可以。只不過有些人覺得可能會有誤解或者單獨去定義這個詞比較麻煩。好在很少混淆。
股票和股份兩個概念混淆的情形始終存在。
例如：修訂草案第168條規(guī)定的是“股份轉讓”，到了第170條就變成了股票的轉讓。第170條這個條款可以完善為：轉讓股份的方式可以是在股票上背書或者章程規(guī)定的其他方式，法律、行政法規(guī)有特別要求的需要遵守有關規(guī)定。（*此條款其他內容也有瑕疵，以后再說）
例如：修訂草案第171條，前面說的是公開發(fā)行股份，后面就變成了股票上市交易。難道公開發(fā)行的和公開交易的不是一個東西？到了第172條，就又回到了交易股份而不是股票了。應該統(tǒng)一修改為股份。
修訂草案第171條最后一款說的“股票出質”，也犯了同樣的毛病。上位法的民法典規(guī)定的是“股權出質”，公司法中的股份公司對號入座，就是股份出質，而不是股票出資。（*當然這個問題與民法典有關規(guī)定在概念上的不嚴謹也有關系，不說了）
好了，這篇文章的內容發(fā)貨聯盟就和大家分享到這里，如果大家網絡推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525 備注：發(fā)貨聯盟引流學習； 我拉你進直播課程學習群，每周135晚上都是有實戰(zhàn)干貨的推廣引流技術課程免費分享！
